Конкурс «Молодежный телемеридиан» объединил непростых людей — каждый его участник знает себе цену и стремится стать если не звездой телеэфира, то уж точно — известным тележурналистом.
В рамках конкурса телевизионные сюжеты и программы представлялись по 12 номинациям, таким как «Решим проблему вместе», «Красота спасет мир», «Минута смеха» и др. Для оценки работ в каждой номинации было создано специальное молодежное жюри, в состав которого входили авторы работ — студенты из различных вузов страны (Тольятти, Екатеринбург, Астрахань и др.) и школьники преимущественно из школ Челябинска и нашей области.
Самые лучшие молодежные телевизионные программы и фильмы обсуждались как жюри, так и зрителями. Активное участие в дискуссии также приняла Лариса Федоровна Окунева, комментатор информационных программ ЧГТРК и автор телевизионного материала, представленного в номинации «Журналистское расследование» на Первом региональном телевизионном конкурсе «ТЭФИ — 2002». Именно ее аргументированная критика или заслуженная похвала изначально настроили участников на активную работу и дали толчок энергичной работе жюри. «Думаю, авторам первых просмотренных работ досталось больше всех, потому что они были первыми и именно эти работы разбирали буквально по кадрам, — говорит Ульяна Зайкова, студентка факультета журналистики ЮУрГУ и автор телепрограммы «Студенческое кафе». — Лариса Федоровна провела полный разбор нескольких программ, задав направление анализа. Мне кажется, что это очень полезно, так как помогает не застревать на каком-либо одном аспекте, не рассмотрев другие».
Студенты и школьники не оставили без внимательного разбора ни одну работу. Каждая телепрограмма была по достоинству оценена, за исключением тех работ, которые, по мнению жюри, не подходили по номинации или же вообще не являлись тележурналистикой. К счастью, таких работ оказалось совсем немного.
Но не все участники оценили работу студенческого жюри. По словам Сергея, студента Тольяттинского государственного университета, «такого рода мероприятия, международные фестивали и конкурсы должны оцениваться профессионалами, которые бы могли сравнить конкурсные работы со своими материалами, исходя из личного опыта. А студенты только учатся, следовательно, они не могут профессионально оценить работы. Я считаю, что судейство было достаточно субъективно, исходя уже из критериев оценки, которые содержались в ответе на вопрос: «Нравится ли тебе данная работа?». Думаю, критерии всегда должны соответствовать профессиональным основам тележурналистики. Конечно, направление анализа задала Лариса Федоровна, но не все ребята смогли его придерживаться в оценке работ».
В целом, работа по всем секциям велась не только активно, но и продуктивно. Именно в живых дискуссиях ребята находили истину, стремясь максимально приблизиться к объективному анализу телевизионных программ и фильмов. Сильные и слабые стороны каждой конкурсной работы были подчеркнуты во время просмотра, и их авторы терпеливо выслушивали аргументированное мнение жюри и учились на своих ошибках. «Нас учат — никогда нельзя считать, что ты лучше всех, необходимо любую критику воспринимать адекватно», — говорит Екатерина Федорова, студентка факультета журналистики ЮУрГУ.
Долгожданные итоги фестиваля подвели 11 апреля на закрытии фестиваля. Кто же стал победителем?

Номинация «Мой герой» — победитель — Ульяна Долгина, автор видеофильма «О солистке группы «Стереотипы» (Уральский государственный университет, г. Екатеринбург).
Номинация «Мой город» — диплом победителя за материал «Иркутская неделя Антона Павловича» отправился в Иркутский государственный университет (г. Иркутск).
Номинация «Альма-матер» — победителями стали Екатерина и Ульяна Долгины, авторы видеопрограммы «Все дороги ведут в УрГУ» (Уральский государственный университет, г. Екатеринбург).
Номинация «Решим проблему вместе» — победителем стал материал Центра детских СМИ «Продажа сигарет несовершеннолетним» (г. Копейск). Номинация «Школьные годы чудесные» — лучшим в этой номинации признан репортаж «Дети Урала», авторы: Ляйсан Искужина и Дина Шайкасимова, пресс-центр «КорБа» (г. Учалы).
Номинация «100 секунд» — за лучший событийный сюжет награду получила Юлия Бокова, автор материала «Блоги» (Гуманитарный университет, г. Екатеринбург).
Номинация «Большая перемена» — дипломы победителя за лучшую телепрограмму получили Ольга Старикова и Дмитрий Руденок, авторы передачи «Вагон СВ» (Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск).
Номинация «Легко ли быть молодым» — обладателями приза за лучший репортаж о проблемах молодежи стали Елена Красноперова и Анна Удовиченко, авторы материала «Мамы-студентки» (Гуманитарный университет, г. Екатеринбург).
Номинация «Спортивная жизнь» — в этой номинации лучшим спортивным репортажем признан материал «Керлинг», автор: Ирина Девятова (Челябинский государственный университет).
Номинация «Еще раз про любовь… и дружбу» — диплом победителя за сюжет «Pick up» получили Анастасия Мальцева и Мария Попова (Тольяттинский государственный университет).
Номинация «Красота спасет мир» — победителем стала Валентина Данги-Мабика, автор материала «Руферы» (Челябинский государственный университет).
Номинация «Минута смеха» — лучшим видеороликом признан «Школьный Ералаш», который был снят в гимназии № 80 (г. Челябинск).
Гран-при фестиваля «ЖираСМИк» в секции «Телевидение» получили ребята из средней школы № 2 Локомотивного округа Челябинской области (кстати, это самые юные участники фестиваля).

Почти каждый университет, который представлял свои работы, не остался неотмеченным дипломом победителя или лауреата. Практически в каждой номинации имена победителей были названы единогласно, но многие участники отдельно выделили как наиболее достойных призеров единственных школьников — гимназию № 80 г. Челябинска — получивших приз в номинации «Минута смеха». Все участники фестиваля остались довольны результатами фестиваля и планируют посетить «ЖираСМИк» в следующем году.

Автор: Вера Сухина, гр. ФЖ-111,
Фото: Юрий Вотинов

Кафедра "Телевизионная и радиожурналистика"
Южно-Уральский государственный университет

фотографии
автор Юрий Вотинов

---